لنز ویلتروکس۵۰ Viltrox AF 50mm f/1.8 Lens for Sony E

ویژگی و بررسی لنرز ۵۰ ویبتروکس:

سونی از سال 2016 یک FE 50 میلی‌متری F1.8 را در بازار داشته است، اما این لنز زمانی که بدون آینه فول فریم هنوز در مراحل ابتدایی خود بود عرضه شد و به جهاتی نشان می‌دهد. دارای یک سیستم فوکوس خودکار میکروموتور خام تر است که وزوز، کند است و لنز در داخل فوکوس نمی کند. این لنز همچنین یک “فانتزی پلاستیکی” با ساختار پلاستیکی است و کاملاً فاقد ویژگی است.فوکوس خودکار و عملکرد اپتیکال قوی‌تری دارد.

Viltrox AF 50mm F1.8 اما ساخت زیباتر، فوکوس خودکار بهتر و از بسیاری جهات عملکرد اپتیکال برتر نسبت به سونی و حداقل ساخت بهتر از سامیانگ ارائه می دهد.

همانطور که در مقدمه ما ذکر شد، لنز Viltrox در ساخت و طراحی قطعا رقبای اصلی خود را شکست می دهد.

STM 50 میلی متری تعادل بسیار خوبی بین کیفیت ساخت و اندازه جمع و جور ایجاد می کند.

در حالی که به اندازه سونی یا سامیانگ که نام بردم کوچک و سبک نیست، اما دارای درجه مواد بسیار بالاتری در ساخت و برخی ویژگی های اضافی است.

 در جلو ما یک رزوه فیلتر 55 میلی متری داریم که یک اندازه فیلتر کوچک اما نسبتاً رایج است.

مانند بقیه ساختار بشکه، رزوه های فیلتر فلزی هستند و قسمت جلویی لنز زیبا است.

هیچ سوئیچی در کنار بشکه وجود ندارد و Viltrox بخش واقعی لنز را به یک حلقه دیافراگم خوب به همراه یک حلقه فوکوس دستی عریض اختصاص داده است.

حلقه دیافراگم به خوبی اجرا می‌شود، با یک سوم نشانه‌های توقف (که دقیقاً در یک ردیف قرار می‌گیرند)، اگرچه هیچ «چفت‌گیری» در خارج از حلقه بین F16 (حداقل دیافراگم) و حالت خودکار وجود ندارد تا شما را از جابجایی ناخواسته بین این دو باز دارد.

این بدان معنی است که در تئوری می توان قفسه دیافراگم را انجام داد، اگرچه دیافراگم های کنترل شده الکترونیکی اغلب برای این کار بهترین نیستند.

حلقه فوکوس دستی واقعاً به خوبی اجرا شده است.

آجدار ریز است (فلز)، بنابراین چسبندگی عالی دارد.

همچنین دارای میرایی عالی است که شبیه سازی فوکوس را بسیار زیبا و دقیق می کند.

اگر کمک فوکوس فعال باشد، ناحیه فوکوس فعال به‌طور خودکار بزرگ‌نمایی می‌شود و این به فرد امکان می‌دهد فوکوس دقیق را به‌سرعت به صورت بصری تأیید کند.

Viltrox با این حلقه‌های فوکوس دستی عالی عمل کرده است، زیرا هم این و هم 24 میلی‌متری یکی از بهترین فوکوس‌ها را با سیم در لنزهای غیر پریمیوم که من دیده‌ام دارند.

یک موتور فوکوس بسیار بی صدا این اطمینان را می دهد که در حین فوکوس دستی صدایی وجود ندارد.

 همانطور که اشاره شد، چیزی که ما در طراحی لنز از دست می‌دهیم، هرگونه سوئیچ است (شما باید بین AF و MF در دوربین تغییر دهید) و فقدان هر گونه آب‌بندی آب‌وهوا، اگرچه عنصر جلویی با یک پوشش مقاوم در برابر آب درمان شده است.

ساخت لنز خارج از این قطعات گم شده بسیار خوب است.

9 تیغه با دیافراگم گرد (خوب) وجود دارد، اگرچه Viltrox این فرآیند را کامل نکرده است.

اشاره کرده‌ام که دیافراگم‌های Viltrox اغلب تا حدی ناهموار هستند، و در حالی که در اینجا کمتر صادق است، می‌توانید ببینید که شکل هنوز کمی ناسازگار است.

همانطور که دیافراگم را به سمت پایین متوقف می‌کنید (در اینجا کاملاً باز، F2.8، F4)، شکل تیغه‌ها را کمی مشاهده می‌کنید…

هرچند که در اینجا با «بوکه پیاز» واضح‌تر (دایره‌های متحدالمرکز در بوکه) مبهم است. نکات برجسته) که متأسفانه در اینجا کاملاً واضح است.

Viltrox یک پورت USB-C را روی پایه لنز فلزی تعبیه کرده است که به شما امکان می دهد لنز را به رایانه متصل کنید و سیستم عامل را مستقیماً به روز کنید.

تا کنون بزرگنمایی به ندرت یک نقطه قوت برای لنزهای Viltrox بوده است.

این اغلب به یک گروه لنز شناور پیچیده‌تر یا مهندسی خاص برای دستیابی به فوکوس نزدیک‌تر و در نتیجه سطوح بالاتر بزرگنمایی نیاز دارد.

Viltrox AF  50mm STM نمی تواند به اندازه رقبا (55 سانتی متر) فوکوس کند و بنابراین تنها بزرگنمایی 0.10 برابری دارد.

این رقم از لنزهای رقیب عقب است.

بدیهی است که بزرگنمایی چندانی ندارد، هرچند نکته مثبت کنتراست است و جزئیات در واقع حتی در F1.8 بسیار خوب است.

این یک روند برای لنزهای Viltrox بوده است – بزرگنمایی کم، اما عملکرد خوب در MFD از جمله کنتراست و جزئیات خوب و سطح فوکوس نسبتاً مسطح.

بنابراین، در حالی که هنوز چند مشکل در اینجا وجود دارد، Viltrox AF 50mm F1.8 STM یک لنز به وضوح برتر از رقبای اصلی خود از نظر کیفیت ساخت و حتی ویژگی‌ها است.

 این یک لنز جدی با درجه ساخت بسیار خوب است.

عملکرد فوکوس خودکار Viltrox AF 50mm STM Viltrox AF 50mm STM از یک موتور فوکوس پله ای (STM) از نوع سربی استفاده می کند که تغییرات فوکوس سریع و بی صدا را ایجاد می کند.

تنها زمانی می‌توانستم صدای فوکوس را بشنوم که در حین فوکوس گوشم را دقیقاً در کنار لنز بگذارم، اما آنقدر بلند نبود که دوربین آن را بگیرد.

من از ثبات لنز در هنگام ردیابی صورتم در طول 3-4 قسمت ویدیویی که در طول بازبینی با آن فیلم گرفتم، بسیار شگفت زده شدم.

 سرعت فوکوس معمولاً بسیار خوب بود، اگرچه در چند موقعیت که لنز یک قفسه فوکوس کامل انجام می‌دهد (از حداقل شروع می‌شود و تا بی‌نهایت ادامه می‌یابد)، من یک تاخیر چند ثانیه‌ای را قبل از رسیدن به فوکوس نهایی حس می‌کنم.

با این حال، نتایج فوکوس عموماً مطمئن بودند و قبل از اینکه قفل فوکوس به دست بیاید، هیچ تثبیتی وجود نداشت.

این حداکثر دیافراگم بزرگتر (F1.8)  به تمرکز STM 50 میلی متری در نور کم در مقایسه با لنزهایی با حداکثر دیافراگم کوچکتر کمک می کند.

در بسیاری از موارد، دوربین‌ها با دیافراگم لنز کاملاً باز فوکوس می‌کنند و سپس آن را به دیافراگم از پیش تعیین‌شده در لحظه عکاسی می‌بندند.

لنز با حداکثر دیافراگم کوچکتر در شرایط نور کم در مضیقه قرار می گیرد زیرا دیافراگم فیزیکی کوچکتر از لنزهای جایگزین است، به این معنی که نور کمتری می تواند به سنسور برسد.

حداکثر دیافراگم نسبتا بزرگ به شما کمک می کند در شرایط نور کم در F1.8 فوکوس کنید، اما برخلاف برخی از لنزها، Viltrox دیافراگم را به طور کامل برای فوکوس باز نمی کند.

روی دیافراگم از پیش تعیین شده تمرکز می کند، به این معنی که اگر دیافراگم شما مثلاً روی F2.8 تنظیم شود، مزیت آن از بین می رود.

اگر در شرایط نوری بسیار کم هستید، ممکن است بخواهید با لنز در F1.8 فوکوس کنید.

AF چشم بسیار خوب عمل می کند چه انسان و چه حیوان سوژه باشد.

کیفیت تصویر Viltrox AF 50mm STM Viltrox AF 50mm F1.8 STM قطعا نمودار MTF بهتری نسبت به Sony 50mm F1.8 دارد (من Viltrox MTF را از جزوه با لنز اسکن کردم): MTF نشان می‌دهد که در F1.8 عملکرد وسط خوبی با شیب کمی از مرکز وجود دارد که سپس در فریم میانی بالا می‌رود و به تدریج به سمت گوشه پایین می‌رود.

تنها جایی که سونی MTF رقابتی به نظر می رسد، در مرکز قاب است.

تمام تست های نمودار با سونی آلفا 1 (50 مگاپیکسل) با استفاده از سه پایه و تایمر دو ثانیه انجام می شود.

در این مرحله، لنزهای Viltrox در دوربین برای JPEG یا ویدیو اصلاح نمی‌شوند.

من اکثراً تصاویر RAW می‌گیرم، بنابراین زیاد به آن فکر نمی‌کنم، اما کسانی از شما که معمولاً به اصلاحات درون دوربین متکی هستند و JPEG می‌گیرند، در اینجا ناامید می‌شوند.

مرکز وضوح خوبی را نشان می دهد، اما کنتراست چشمگیر نیست. نتیجه میانه فریم در واقع برای من بهتر به نظر می رسد و گوشه ها نیز به جز 2-3٪ آخر در لبه های افراطی خوب هستند.

 این عکس از Bella در F1.8 بسیار واضح به نظر می رسد حتی اگر در نور ضعیف گرفته شده باشد (ISO 3200):

بدیهی است که کیفیت بوکه تا حدودی به موضوع شما بستگی دارد. اگر کارهای شهری زیادی انجام می‌دهید که در آن نورهای روشن بیشتر به‌عنوان «توپ‌های بوکه» ظاهر می‌شوند، ممکن است بخواهید به سمت دیگری بروید، اما اگر عکس‌ها/پرتره‌های محیطی یا طبیعت بیشتری بگیرید، بوکه بسیار خوب است. . ممکن است در مناطق بوکه کمی حاشیه وجود داشته باشد، اما هیچ چیز خیلی مخرب نیست. اگر با رزولوشن پایین‌تر (مثلاً یکی از مدل‌های 24 مگاپیکسلی) عکس می‌گیرید، نتایج حتی چشمگیرتر به نظر می‌رسند.

بدیهی است که برخی از نقاط قوت و ضعف در اینجا وجود دارد،  این کیفیت GM نیست، اما با قیمت GM نیز فاصله دارد.

لنزهای Viltrox به طور پیوسته بهتر شده‌اند و جایگزین‌های ارزان‌تری برای لنزهای شخص اول ارائه می‌دهند.

نکات منفی اصلی برای STM 50 میلی متری شامل نداشتن پشتیبانی از مشخصات اصلاحی در دوربین، “پیاز-بوکه”، همراه با برخی رنگ های نسبتا سنگین است.

این واقعیت که Viltrox از Adobe پشتیبانی اولیه از نمایه دریافت کرده است، کمک زیادی به دومی می کند، بنابراین من در واقع هیچ مشکلی با اعوجاج یا وینیت در تصاویر دنیای واقعی خود نداشتم.

اما برخی از نقاط قوت اصلی نیز در اینجا وجود دارد، از جمله ساخت خوب، فوکوس خودکار با کیفیت و عملکرد اپتیکال نسبتاً قوی.

قطعاً در همه این دسته‌ها از لنز سونی جلوتر است، اگرچه من همچنان عملکرد نوری Samyang AF 45mm F1.8 را ترجیح می‌دهم.

با این حال، Viltrox احتمالاً گزینه بهتری است اگر روی ویدیو تمرکز کنید، زیرا دارای حلقه فوکوس دستی بهتر و کنترل مستقیم دیافراگم است.

اگر فاصله کانونی 50 میلی‌متری را می‌خواهید و نمی‌خواهید هزینه‌ای بپردازید، Viltrox AF 50mm F1.8 STM احتمالاً ارزش بررسی دارد…